不过他也表示,对北京来说,美国是在玩“总统表态幕僚澄清”的两面手法,逐渐让战略模糊“没有那么模糊”,就怕一次两次后的“狼来了”忽然成真,进而擦枪走火。

美国总统拜登访日时表明,如果中国大陆武力犯台,美国愿意动用军力保卫台湾。白宫发言人随后澄清美国的一中政策与对台承诺不变。台湾外交部感谢美国坚若磐石的承诺,大陆外交部则表示强烈不满和坚决反对,呼吁任何人都不要站在14亿中国人民的对立面。

台湾对外关系协会秘书长黄奎博副教授向本报指出,年迈的拜登可能是惯性回答,并且技术上来说,通过军售和分享军事情报也是通过军力保卫台湾。

学者:摆明会干涉内政 拜登表态让北京难以忍受

不过,白宫发言人随后向媒体澄清,美国的一个中国政策与对台海和平稳定的承诺不变。她强调拜登也重申美国是根据《台湾关系法》的对台承诺,提供军备协助台湾自我防卫,而非在大陆开战时派兵保卫台湾。

他研判拜登的两岸政策还在“初期启动”的调整阶段,一方面没将台湾纳入印太经济架构“是在政治上给北京很大的面子”,另一方面在安全上划出底线,明白告诉北京,美方不能接受大陆武统台湾。

中国大陆外交部发言人汪文斌则在例行记者会上回应时,敦促美方恪守一个中国原则。他强调在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上,中方没有任何妥协退让的余地,呼吁任何人都不要站在14亿中国人民的对立面。

卢业中指出,拜登的表态无论是口误或刻意,对北京来说就是摆明“美国就是会干涉中国的内政”,这是北京难以忍受的。

对于拜登的二度保台表态与幕僚再次澄清灭火,台湾政治大学外交学系主任卢业中教授接受《联合早报》采访时分析,美方近期多次强调美国的一中政策,与中国大陆的一中原则的差异。关键在于中方的一中原则是不排除武力统一台湾,而美国的一中政策是和平解决台海问题。

拜登去年10月也曾发表保卫台湾的类似言论,当时白宫发言人也在随后澄清,称拜登未改变对台政策。

延伸阅读

下午察:美国“愿军事介入防卫台湾”意味什么?分析人士:拜登针对台湾言论并非“口误”

拜登昨天在东京与日本首相岸田文雄举行的联合记者会上,被问及美国不愿军事介入乌克兰冲突,但未来是否愿意在军事上协防台湾,他回答“是的”。

台湾外交部发言人欧江安回应媒体提问时,“诚挚感谢”美国对台湾坚若磐石的承诺,并强调政府坚定捍卫台湾的自由民主与安全,会持续提升自我防卫能力,并与美国和日本等理念相近的国家深化合作。

他形容美国“战略模糊的灰色范围在缩小中”,但也没打算“推到极致”,不会往外交承认台湾、签订共同防御条约的方向走。

他引申说明:“这是我们做出的承诺。我们认同一个中国政策,并签署所有相关协议。但认为(台湾)可被武力夺取的想法,根本是不恰当的。这会令整个地区混乱,并造成类似乌克兰的情况。”他也警告,大陆军机频密绕台是在台海玩火。